PM: Sommersemester 2012: Uni Mainz reduziert Tierverbrauch
Mit dem gerade startenden Semester dürfen Biologiestudenten an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz (JGU) erstmals ein Alternativprogramm zur Sezierpflicht wählen. Für den Bundesverband Menschen für Tierrechte bedeutet dies einen Dammbruch, denn studieren ohne dafür getötete Tiere ist in den Studiengängen Biologie, Human- und Tiermedizin kaum möglich. Er fordert nun die Dozenten dieser Fakultäten auf, ihren Studenten gleichen Fortschritt zu bieten.
„Das Mainzer Vorbild muss Schule machen! Daran arbeiten wir. Bundesweit haben alle Dozenten die Option, ihre Lehre zugunsten ethischer Belange zu ändern – garantiert durch das Grundrecht der Freiheit der Lehre und aktuell gestärkt durch die ab 2013 anzuwendende neue EU-Tierversuchsrichtlinie“, so Dr. Astrid Schmidt. , Projektleiterin „SATIS“ beim Bundesverband Menschen für Tierrechte. Die Studenten müssten auch keine Nachteile für ihre Karriere befürchten. Unter anderem haben Studienberatungsstellen dem Verband mitgeteilt, dass der spätere Zugang zum Masterstudium der Biologie unproblematisch möglich ist (die detaillierten Antworten der Studienberatungsstellen finden Sie hier). Darüber hinaus setzen andere Staaten wie Italien, Schweden oder die Niederlande auch bereits verstärkt auf solche humanen Lehrmaterialien. Weiter lesen 'Keine Nachteile durch die Wahl des Alternativprogramms zu erwarten'»
Stimmen Sie im Zukunftsdialog Deutschland für die Gewissensfreiheit im Studium.
An der Johannes Gutenberg-Universität Mainz besteht ab dem Sommersemester 2012 keine Verpflichtung mehr, Tiere zu sezieren. Das Wissenschaftsministerium teilt nun in der Antwort auf eine Kleine Anfrage der SPD Details zur Ausgestaltung des Alternativenprogramms mit. Daraus geht hervor, dass das Entwicklungsprogramm zur praktischen Umsetzung neuer Alternativen finanziell gesichert ist und verstärkt fortgesetzt werden soll. Großes Manko bleibt aber, dass bei Studierenden, die das Alternativprogramms zum Sezieren nutzen, ein Vermerk ins Zeugnis kommen soll, der für sie evtl. Nachteile haben könnte. SATIS hat sich nun nochmals an die Universitätsleitung wie auch an die Ministerien in Rheinland-Pfalz gewandt und gefordert, dass durch Alternativen und Gewissensfreiheit keine Nachteile entstehen dürften. Darüberhinaus wies SATIS auf die mögliche Verwendung von Spendertieren hin, wodurch auch im Alternativprogramm seziert werden könnte und der Vermerk im Zeugnis überflüssig würde.
Kleine Anfrage der rheinland-pfälzischen SPD
Anschreiben des Bundesverbandes an die Universität Mainz (PDF)
Anschreiben an die Ministerien in Rheinland-Pfalz (PDF)
Viele medizinische Institute haben das pädagogische Potential von humanen Alternativen erkannt, Tierverbrauch ersetzen sowie die Theorie der Vorlesungen durch praxisnahes Üben ergänzen zu können. In verschiedenen Städten entstanden in den letzten Jahren sogenannte SkillsLabs – Übungsräume, die jederzeit für Studierende offen stehen und mit humanem Lehrmaterial zum Training praktischer Handfertigkeiten ausgestattet sind. Einige dieser Einrichtungen wurden mit Preisen ausgezeichnet, etwa das SkillsLab der Humanmedizin in Jena oder das neue SkillsLab der Tierärztlichen Hochschule Hannover.
Campus TV Mainz führt in einem Video durch das SkillsLab Mainz: zum Video (youtube)
Die Zeitschrift für Tierärzte VetImpulse berichtet über das SkillsLab in Hannover: Presse
Nach der Veröffentlichung unseres Leitfadens zur Verwendung von Spendertieren in Ausbildung und Forschung, haben wir nun die Verantwortlichen angesprochen. Im Januar wandte sich der Bundesverband mit einem Schreiben an über 200 Dozenten und Tierschutzbeauftragte der Fachbereiche Biologie, Veterinär- und Humanmedizin in Deutschland. Unser Anschreiben (als PDF einsehbar) informiert besonders die Institute der Anatomie über die Möglichkeit und Umsetzung Spendertiere in den studentischen Praktika einzusetzen. Wir sehen darin einen Lösungsansatz einerseits die Gewissensfreiheit Studierender in den geforderten Sezierübungen durchzusetzen und gleichzeitig Tierhaltern die Chance zu geben, ihre Tiere nach deren Tod für die Aus- und Weiterbildung zu spenden. Der Grundstein zum gegenüber ethischem Handeln und der zukünftigen Verantwortung als Wissenschaftler und Mediziner muss bereits in den ersten Ausbildungsjahren gelegt werden.
Bereits jetzt erreichten uns viele positive Rückmeldungen. Ein Biologieprofessor der LMU München schrieb uns: „Ich finde die Initiative SEHR unterstützenswert und befürworte Ihre Aktion ausdrücklich.“ Auch die Universität Koblenz-Landau signalisierte gegenüber dem Bundesverband ein Interesse an Spendertieren. Weiterhin sind viele Tierhalter auf uns zugekommen und haben ihre Spendenbereitschaft erklärt. Um eine Vernetzung zu erleichtern, haben wir uns bekannte Universitäten, die an Spendertieren interessiert sind, auf einer Landkarte eingetragen.
Wir möchten nochmals dazu auffordern, auch an Ihre Universität heranzutreten. Auf unser Webseite liegen alle Infomaterialien bereit und können gern an interessierte Dozenten und Tierärzte gegeben werden. Für weitere Fragen können Sie uns über satis@tierrechte.de erreichen.
Trotz der Tatsache, dass fast alle Universitäten hervorragende Chirurgen an innovativen Alternativen ausbilden, hielten vereinzelte Institute der Humanmedizin weiter an Praktika fest, in denen Studierende an lebenden Schweinen operierten, die nach den Experimenten getötet wurden. Nachdem die Uni Ulm nach Protesten durch verschiedene Tierschutzorganisationen bereits im letzten Jahr einlenkte, stoppt nun auch die RWTH Aachen als schwarzes Schlusslicht solche Versuche (Meldung Hannoversche Allgemeine).
Leider wird diese Erfolgsmeldung massiv dadurch getrübt, dass Ärzte nach den Studium sehr wohl an lebenden Tieren weitergebildet werden. Auch Ersthelfer und Mediziner der Streitkräfte greifen auf diese Kurse zurück, um etwa Gefechtsverletzungen zu simulieren.
Solche rückschrittlichen Experimente werden längst von technologisch ausgefeilten Alternativen überholt. Neben einfachen von Kunstblut durchströmten Hautsimulatoren für Naht- und Infusionsübungen können etwa computergebundene Trainingsgeräte eingesetzt werden, die mikrochirurgische Eingriffe des Übenden an Tierspendeorganen auf den Bildschirm übertragen. An menschengroßen Trainingsphantomen werden realistische Krankheitsbilder simuliert, die in ihrer Vielfaltigkeit über den normalen Klinikalltag hinausgehen und somit auch seltene Komplikationen darstellen. Siehe auch unsere PM vom 6.10.11.
Im November 2011 trafen sich Vertreter des Bundesverbandes Menschen für Tierrechte mit dem Zoologie-Professor Jürgen Markl und dem Vize-Präsidenten der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Prof. Ulrich Förstermann, zu einem Gespräch über den Tierverbrauch im Biologie-Studium. In diesem Gespräch einigte man sich darauf, die Studierenden des Studienganges Biologie von der Sezierpflicht im Fach Zoologie zu befreien und, dass es zukünftig auch möglich sein wird, das Physiologie-Praktikum tierverbrauchsfrei zu absolvieren.
Dazu berichteten nun auch Die Zeit, Spiegel Online und Die Süddeutsche mit umfassenden Artikeln zum Tierverbrauch im Studium (siehe Verlinkung). Der Stifterverband für die deutsche Wissenschaft startete jetzt eine Web-Umfrage ‘Tiere sezieren im Studium – ja oder nein?’. Bitte stimmen Sie unter folgendem Link ab: stifterverband.org.
PM, 8.12.11: Ein verstorbenes Haustier kann Leben retten – wenn der Besitzer es nach seinem Tod für das Studium angehender Biologen und Tierärzte zur Verfügung stellt. Hierfür hat der Bundesverband Menschen für Tierrechte jetzt einen Leitfaden erstellt. Bislang werden meist gesunde Tiere, wie Hunde, Katzen und Nagetiere, extra getötet, um deren Anatomie sowie chirurgische Techniken zu lernen. Das will der Bundesverband beenden und ruft zur Umsetzung eines Spendertier-Programmes auf. In den USA, Niederlanden und Australien haben sich solche Programme, die mit der menschlichen Körperspende vergleichbar sind, bewährt.
„Mit dem Spendertier-Programm können Institute der Biologie und Veterinärmedizin Qualität und Inhalte der Lehre gewährleisten und gleichzeitig unnötiges Töten verhindern. Dies ist ein wichtiger Beitrag zur ethisch einwandfreien Ausbildung junger Menschen“, so Dr. Astrid Schmidt, Leiterin des Bundesverbands-Projektes ‘SATIS – für humane Ausbildung‘, „Denn die Zahl der Tiere, die für Ausbildungszwecke getötet werden, ist groß und viele Studenten leiden unter dem quälenden Gewissenskonflikt. Eine Verweigerung nötigt meist zum Studienabbruch.“ Weiter lesen 'Neues Spendertier-Programm rettet Tierleben'»
Zahlreiche Aktionen für eine Durchsetzung der Gewissensfreiheit im Biologiestudium, wie eine online Petition von Campus Grün Mainz, die fast 2500 Unterzeichner erreichte, Medienberichte in Zeitung und Fernsehen (siehe Presse) bis hin zu konstruktiven Gesprächen zwischen Studentenvertretern, Bundesverband und der Universität, hatten zum Einlenken der Kursverantwortlichen geführt (siehe weitere Artikel zu Mainz unter Aktuelles).
Nachdem der Fachbereich Biologie der Universität Mainz im November veröffentlichte, ab dem nächsten Semester ein Alternativprogramm zum Sezieren anzubieten, schließt sich nun auch die Physiologie diesem beispielhaften Handeln an.
In einer schriftlichen Erklärung reagiert das Physiologische Institut mit ebenfalls einem Alternativprogramm. Ab dem Sommersemester 2012 können Studierende zwischen Experimenten an den Augen lebender Fliegen und einem Sehtest am Menschen wählen. Das Alternativprogramm wird als pädagogisch so gleichwertig bewertet, dass Prüfungsstoff und Abschlusszeugnis für beide Gruppen identisch sein werden. Den genauen Wortlaut finden Sie in der downloadbaren Uni-Übersicht des Ethik-Rankings.
Nun ist noch die Genetik gefordert, mit einem Alternativprogramm zur Gewinnung von DNA aus Fliegen, nachzufolgen. Erst dann wäre die Uni Mainz die erste mit einem kompletten Alternativprogramm für den Bachelor Biologie in Deutschland.
Nach dem großartigen Erfolg der Mainzer Studierenden, für die bisherige Sezierpflicht ein Alternativprogramm zu erstreiten, rufen wir Studierende anderer Universitäten auf, ebenfalls aktiv zu werden. Fordert für gleiches Recht für den gleichen Abschluss!
In Berlin hat sich soeben die Gruppe Studieren ohne Tierversuche – Für ein Studium ohne Tierleid in Berlin gegründet, die weitere Mitstreiter sucht. Meldet euch unter tierversuche-im-studium@web.de. Weitere bereits aktive Gruppen findet ihr rechts unter Gruppen.
Sehen Sie den Bericht “Streit um Tierversuche an der Uni” zum Tierhaus und den studentischen Forderungen auf Campus TV Mainz.
Pressemitteilung [english information]
Die Johannes Gutenberg-Universität Mainz hat in dieser Woche veröffentlicht, dass Studierende der Biologie ab dem Sommersemester 2012 ein Alternativprogramm zum Sezieren von getöteten Tieren wählen können. Für den Bundesverband Menschen für Tierrechte ist das beispielhaftes Handeln sowie ein sichtbarer Erfolg eines konstruktiven Austausches zwischen Studentenvertretern, Bundesverband und der Universität. Zur Debatte um das Recht auf Gewissensfreiheit war es im Sommer gekommen, nachdem immer wieder Biologie-Studenten gezwungen waren, sich zwischen dem ethisch belastenden Tiereinsatz in Pflichtkursen und dem Studienabbruch zu entscheiden.
siehe auch Bekanntmachung der Universität Mainz, Fachbereich Biologie: www.uni-mainz.de
PM Mainzer Studenten fordern Gewissensfreiheit an der Universität
Weiter lesen 'Gewissensfreiheit im Biostudium – Uni Mainz erlässt Sezierpflicht an Tieren'»
Comments (0) 
Themocracy